ПРОЗОРОВСКИЙ И ПАРТНЕРЫ
НИЖНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ
ДОМ 13, КОРПУС 1, ОФИС 401
интеллектуальную собственность
25 миллионов за незаконное использование товарного знака
По делу № А40-342204/19-15-24-15 (иск ЗАО «Микояновский мясокомбинат» к ООО «Дымовское колбасное производство») Арбитражный суд г. Москвы утвердил мировое соглашение следующего содержания:
1) ООО «Дымовское колбасное производство» признает и обязуется более не допускать фактов использования обозначения «Бирчики», сходного до степени смешения с товарным знаком № 291221 «Пивчики» ЗАО «Микояновский мясокомбинат», при индивидуализации товаров 29 класса МКТУ;
2) ООО «Дымовское колбасное производство» обязуется добровольно уплатить ЗАО «Микояновский мясокомбинат» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак;
3) ООО «Дымовское колбасное производство» безусловно полностью отказывается от всех своих требований, рассматриваемых Судом по интеллектуальным правам в рамках данного дела:
- о признании недействительным Решения Роспатента от 30.10.2019 г. об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку «Бирчики» по Свидетельству Российской Федерации №632988;
- об обязании Роспатента восстановить действие правовой охраны товарного знака «Бирчики» по Свидетельству Российской Федерации №632988 и внести соответствующие изменения в Государственный реестр товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест нахождения товаров.
Методический эксперимент, проведенный лабораторией социологической экспертизы с целью проверки влияния выбранных анкетных вопросов на результаты исследования, позволил выявить методологические ошибки в исследовании АНО «Левада-Центр», которое было проведено при рассмотрении жалобы в Роспатенте.
В ходе проведения эксперимента установлено, что корректировка или устранение этих методологических ошибок, а именно: добавление дополнительных вариантов ответа, ротации между вопросами и смягчение формулировок вопросов ведёт к значимой разнице в получаемых распределениях ответов респондентов. С помощью вышеописанных изменений удалось снять ограничения, которые искусственно накладывались на выбор респондента, устранить наводящий порядок вопросов и сгладить категоричные формулировки, которые могли склонить респондента к определенному варианту ответа. Вопросы, которые задавались в корректной, апробированной в многочисленных исследованиях форме, зафиксировали в обоих случаях (исследование АНО «Левада-Центр» и исследование, проведенное лабораторией социологической экспертизы) наличие сходства до степени смешения между обозначением «Бирчики» и товарным знаком № 291221 «Пивчики», а также наличие опасности введения потребителей в заблуждение относительно производителя с точки зрения потребителей колбасных изделий (29 класс МКТУ).
В связи с заключением мирового соглашения ЗАО «Микояновский мясокомбинат» не стало представлять в материалы дела дополнительные доказательства, подготовленные на случай возобновления спора о наличии сходства товарных знаков до степени смешения — исследование лаборатории социологической экспертизы по результатам социологического опроса потребителей колбасных изделий.