Патентные дела

Коктебель против Балаклавы: сильные и слабые элементы в комбинированном товарном знаке

05.07.2019 г. Арбитражный суд республики Крым вынес решение по исковому заявлению ООО «АЗБ» («Агрофирма Золотая Балка») к ООО «Крымский винный дом» и ООО «КД Коктебель» о понуждении к прекращению использования на товарах ответчиков обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком № 632900 (правообладатель – ООО «АЗБ»), при любом введении в оборот, а также об […]

«БЕЛАЯ ДАЧА»: обзоры рынка как подтверждение общеизвестности обозначения

ЗАО «Белая Дача Трейдинг» обратилось в Роспатент с заявлением о признании словесного обозначения «БЕЛАЯ ДАЧА» общеизвестным товарным знаком на территории РФ с 24 декабря 2018 года. В подтверждение общеизвестности общество представило ряд документов: отчёты об объёмах продаж, сведения о вложениях в рекламу, отчёты об участии в различных публичных мероприятиях, договоры поставки и оказания услуг, товарные […]

«Kinder Chocolate» против «Nelly Kids Chocolate»: кто отвечает за нарушение?

Комиссией Марийского УФАС России рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства. Нарушение выразилось во введении в гражданский оборот шоколада «Nelly Kids Chocolate» (импортёр – АО «АРВИАЙ»), чья упаковка и ряд элементов на ней сходны до степени смешения с упаковкой «Kinder Chocolate» (производитель – ЗАО «Ферерро Руссия») и международными торговыми знаками №№1064020, 992630 и 462161. АО «АРВИАЙ» […]

Ferrero и «КОНФИТРЕЙД»: когда компромисс становится лучшим выбором

Компания Ferrero S.p.A. (Компания «ФЕРРЕРО С.п.А.», Италия) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ №172654 и №420210 и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки в размере 1 000 000 руб. Ответчиком по делу выступило ООО «КОНФИТРЕЙД», а нарушение, по мнению […]

MIMI против MINIMI: и снова о вхождении одного знака в другой, а также о фонетике.

Коллегия Роспатента рассмотрела возражение компании POMPEA, S.p.A. (Италия) против предоставления правовой охраны товарному знаку №636233 – «MINIMI», принадлежащего ООО «Единая Европа – Элит» (Россия, Москва). Заявитель полагал оспариваемый товарный знак сходным до степени смешения с товарным знаком «MIMI», зарегистрированным на заявителя под номером 758530 (по международной регистрации), поскольку: — имеется сходство по фонетическому (совпадение по […]

Какая она, грань между копированием и имитацией?

В УФАС, Арбитражном суде и СИП рассмотрен спор между ООО ИГ «Азбука Аттикус» и ООО «Издательство «ЭКСМО» по оформлению обложки серий книг мировой и отечественной литературы. Заявитель – ООО ИГ «Азбука Аттикус» – обратился в УФАС по поводу предполагаемого нарушения антимонопольного законодательства ответчиком, ООО «Издательство ЭКСМО», выразившееся в выпуске ответчиком книжной серии «Всемирная литература», внешний вид которой сходен до степени смешения с оформлением серии «Мировая литература», выпускаемой заявителем. В качестве одного из доводов приведено заключение […]

МИРАТОРГ против СытоЕдова: ФАС о взаимозаменяемости продуктов

ООО «ТК «МИРАТОРГ» обратилось в УФАС с заявлением о признаках недобросовестной конкуренции, имеющихся в действиях ООО «ТПК «Вилон» по оформлению линейки товаров «Сытоедов» («Котлеты говяжьи», «Котлеты домашние», «Котлеты куриные»), дизайн упаковки которых сходен до степени смешения с товарами заявителя («Томлёное мясо» и «Бургеры»). Решением УФАС от 18.05.2018 в удовлетворении заявления отказано. Заявитель, не согласившись с решением УФАС, обратился в арбитражный суд г. Москвы. Полагает, что противопоставленная продукция является взаимозаменяемой. Согласно соц.исследованию ВЦИОМ, […]

Президиум СИП: товарные знаки STAR MEDIA и MEDIA STAR — не смешиваются!

Более чем двухлетний спор между ООО «СТАР МЕДИА ДИСТРИБЬЮШН» и ООО «ХК Бизнесинвестгрупп» по поводу предполагаемого сходства до степени смешения между знаками обслуживания № 449742 и № 146967 рассмотрен в феврале 2019 года – уже в суде второй инстанции, в Президиуме СИП. Знак обслуживания №449742, правообладателем которого является ООО «СТАР МЕДИА ДИСТРИБЬЮШН», представляет собой комбинацию двух словесных элементов («STAR» и «MEDIA»), размещённых в прямоугольнике светло-серого цвета. […]

Назначена рекордная компенсация за использование чужого товарного знака.

Сразу два спора по одним и тем же обстоятельствам разрешили в 2018 году уполномоченные на то судебные инстанции между двумя издательствами – АО «ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРОСВЕЩЕНИЕ» и ООО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «ВЕНТАНА-ГРАФ». Арбитражный суд рассмотрел иск издательства «ПРОСВЕЩЕНИЕ», которым истец требовал признать незаконным использование издательством «ВЕНТАНА-ГРАФ» товарного знака, сходного с товарным знаком № 473734, принадлежащим истцу, и […]

BURN и SPEYBURN: Отсутствие смешения при полном вхождении одного товарного знака в другой.

22.11.2018 г. Верховный Суд РФ, отказав в передаче кассационной жалобы, поставил точку в споре между производителем энергетического напитка BURN (Energy Beverages, США) и производителем виски SPEYBURN (Inver House Distillers, Великобритания). Заявитель Energy Beverages в октябре 2016 года обратился в Роспатент, выступив против предоставления правовой охраны товарному знаку SPEYBURN, полагая наличие сходства до степени смешения. В удовлетворении возражения было отказано 26.12.2018 г. В ходе дальнейшего […]

Сходство до степени смешения
– вопрос факта или…?

ООО НПП «Спецкабель» обратилось с иском к ООО «СегментЭНЕРГО» по вопросу недобросовестной конкуренции, выразившейся в выпуске ответчиком кабелей с маркировкой, содержащей средство индивидуализации «КСБ». Однако первые инстанции ему отказали. Пройдя все необходимые этапы судебного разбирательства, истец обратился в кассационную инстанцию, просил отменить постановление апелляционной инстанции. Как следует из кассационного постановления, суд апелляционной инстанции не провёл […]

Товарный знак «Агуша»: общеизвестность с разведкой боем

ООО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» обратилось 24.07.2017 г. в Роспатент с заявлением о признании товарного знака «Агуша» (комбинированного обозначения в чёрно-белом исполнении, сочетающего буквы и элементы графики) общеизвестным. В удовлетворении заявления было отказано, поскольку: 1) не определён точный класс товаров по МКТУ; 2) отчёты об объёмах производств не конкретизированы по разновидностям товаров (приведены в общем виде); […]

Уступка товарного знака

Уступка товарного знака происходит в том случае, если Правообладатель товарного знака принимает решение передать свой товарный знак, а точнее все исключительные права на него, другому лицу (Приобретателю). В настоящее время, законодатель определил другую терминологию, вместо уступки товарного знака, стало отчуждение исключительного права на товарный знак. Так как товарный знак является способом индивидуализации при проведении хозяйственной […]

Регистрация товарного знака

Регистрация товарного знака происходит в несколько этапов: 1 этап. Проверка товарного знака. 2 этап. Составление и подача заявки. 3 этап. Процедура формальной экспертизы. 4 этап. Экспертиза по существу товарного знака. 5 этап. Получение свидетельства. 1 этап. Проверка товарного знака. Самый верный способ – это начать регистрацию товарного знака с его проверки на уникальность и охраноспособность по всем признакам, согласно ГК РФ. […]

Брэнд

Брэнд – узнаваемый, но в то же время оригинальный, уникальный, отражающий ваше видение «упаковки» вашего бизнес-проекта. И такой брэнд является залогом успеха! Брэнд – модное слово, но не всем ясное. Термин «бренд» произошло от древнескандинавского «brandr», которое в переводе означает, как «жечь, огонь». Так называлось тавро, которым владельцы скота помечали своих животных. (Источник: «Strategic Brand […]

Патентные дела

заказать звонок